Политическое развитие Германии в 1. Литература: Галкин И.

С. Создание Германской империи (1. М., 1. 98. 6. Германская империя в новое и новейшее время. В 2- х томах / Под ред. М., 1. 97. 0. История Германии. В 3- х томах / Под ред. Бонвеча и Ю. В. Галактионова. М., 2. 00. 8. Кауфман Г.

Создание Германской империи: 1815–1871 / И. В ходе революции и вскоре после нее была сломана прежняя система права и создана принципиально новая как по содержанию, так и по форме. Начало создания империи.1 Германский союз. Реакционное пруссачество и «система Меттерниха». 2.Брайович С.М. Карл Каутский - эволюция его воззрений. Создание германской империи 1815-1871 гг. Ленин и развитие советской историографии новой и новейшей истории стран Европы и Америки. Создание Германской империи (1815—1871). Создание Германской империи (1815–1871). Население Германского союза в 1815 году насчитывало около 30 млн.

Галкин И С Создание Германской Империи 1815 1871 Гг М 1986

Галкин И С Создание Германской Империи Читать

Политическая история Германии в XIX в. СПб., 1. 90. 9. Лависс и Рамбо.

История XIX века. М., 1. 93. 8. Лависс Э.

Очерки по истории Пруссии. М., 2. 00. 3. Патрушев А. И. Германская история.

Создание Германской империи, 1815 - 1871 гг. Лукину, Галкин И. Лукин - революционер, ученый.

Через тернии двух тысячелетий. М., 2. 00. 7. Clark Chr. Венский конгресс. В декабре 1. 81. 2 г.

Йорка переходит на сторону русских. Депутации от дворян, горожан и крестьян просят короля подписать мир с Россией. Кёнигсберг, а к 2. В начале февраля была сформирована новая прусская армия.

Итоги Наполеоновских войн подвел Венский конгресс 1. В ходе обсуждения на нем германского вопроса развернулась острая борьба между Австрией и Пруссией за гегемонию над Германией. С помощью дипломатических интриг Австрии удалось добиться поддержки со стороны Англии и Франции, а также переманить на свою сторону ряд мелких и средних германских государств, боявшихся усиления Пруссии. Заключительный акт Венского конгресса. Политическая карта Германии после Наполеоновских войн оставалась чрезвычайно сложной: военное и экономическое неравенство государств, некоторые области, например Тюрингия, были крайне раздробленны, сложность границ, чересполосица, противоречивые права и взаимные притязания на земли еще более увеличивали общую путаницу. Бавария – единственное, кроме Пруссии, крупное немецкое государство, – вышла из войны ослабленной, без точно определенных границ и скомпрометированной в своих отношениях с Францией. Желания мелких немецких князей не шли дальше сохранения status quo.

Слишком слабые, не способные заключить между собой прочный союз, разлученные с Францией, своей естественной покровительницей, они считали Германский союз, созданный на месте бывшей Священной Римской империи, единственным гарантом защиты своих прав и интересов. Зеленый Остров Интеллект-Тренажер Серийный Номер Торрент. В Союз входили 3. Гамбург, Бремен, Любек и Франкфурт на Майне), т. Он объявлялся нерасторжимым.

Австрия и Пруссия вошли в него не полностью, а только теми землями, которые раньше входили в состав империи. Членами союза также были король Великобритании (как король Ганновера), король Дании (как герцог Шлезвига) и король Нидерландов (как великий герцог Люксембурга). Федеральная конституция не ограничивала суверенных прав отдельных членов союза. Основные законы утверждались Федеральным собранием, заседавшим во Франкфурте на Майне, в котором каждое государство имело определенное количество голосов, а Австрия еще и являлась бессменным председателем. Для принятия нужного решения требовалась поддержка мелких государств.

Для решения текущих вопросов члены Союза были сгруппированы в 1. К тому же Федеральное собрание представляло собой не парламент, а дипломатическую конференцию, где делегаты, прежде чем подать свой голос, советовались со своими правительствами, так что стоило одному князю задержать ответ, и неугодное ему решение не могло быть принято. Из чрезмерной предусмотрительности первые одиннадцать статей федеральной конституции были внесены в заключительный акт Венского конгресса и поставлены под гарантию держав, без согласия которых они отныне не могли быть изменены. Союз имел 5 крепостей и, теоретически, союзную армию, состоящую из контингентов отдельных государств.

В качестве компенсации Пруссия получила достаточно крупные территориальные приращения: Познань, Глац и Торн на востоке, часть Саксонии и Тюрингии в центре Германии и Рейнскую область на западе. Прусские владения представляли теперь 2 крупных, но разделенных между собой земельных массива: 1) Рейнская провинция, 2) провинции Пруссия, Померания, Бранденбург, Познань, Саксония и Силезия. Было понятно, что Прусское королевство любыми путями будет добиваться соединения своих территорий.

В орбиту его влияния попали «зажатые» между его владениями Ганновер, Нассау, Кургессен и Гессен- Дармштадт, а также более мелкие государства. Несмотря на решения конгресса на деле Австрия могла диктовать свою волю лишь тем германским государствам, которые располагались по периметру ее границ: Саксонии, Баварии, Вюртембергу и Бадену.

Подписанные в Вене соглашения представляли собой временный компромисс, обусловленный имевшимся балансом сил в Европе, но малейшее изменение этого баланса грозило крахом всей системе. Изменение баланса сил зависело от следующих обстоятельств: –       благоприятная международная обстановка; –       экономический потенциал соперников; –       военный потенциал, наличие союзников. Существование биполярного мира в Германии  должно было рано или поздно привести к войне между Пруссией и Австрией. Отныне Пруссия усердно занимается постепенной подготовкой к такой войне.

Для этого она использует все доступные средства – политические, дипломатические и экономические. Политическое развитие. Общественно- политическая ситуация в Германии после 1. С одной стороны, на фоне совместной борьбы с Наполеоном и французской оккупацией, наиболее активно развернувшейся в 1.

Германия переживала огромный патриотический подъем. Немцы наконец- то ощутили себя немцами, а не подданными отдельных государств.

Это движение было настолько мощным, что порой опережало действия официальных властей. Несмотря на сохраняющийся раскол Германии, мощный порыв к единству все еще двигался по инерции. С другой стороны, это время феодальной реакции, реставрации абсолютизма, когда вернувшиеся в страну аристократы- эмигранты готовы были задушить любые идеи, казавшиеся им революционными, а идея единства и была таковой.

Поражение Наполеона повлекло за собой полное крушение рационалистических доктрин; все, что напоминало Францию и философию XVIII века, теперь осмеивается и подвергается гонениям. Господствующим направлением общественной мысли стал романтизм. Эстетика и философия романтиков психологически предрасполагала их к пониманию Средних веков. К несчастью, вместо того чтобы видеть в Средневековье крайне интересную, но уже пройденную стадию мировой цивилизации, они вздумали реставрировать его; оплакивая раскол, нарушивший в XVI веке единство католического мира, и желая возродить веру, они мечтали с этой целью восстановить владычество папы и вернуть дворянству его привилегии, государям — их неограниченную власть. Таким образом они сделались сообщниками политической реакции. И все же демократическое движение не было сломлено – немцы требовали для себя буржуазно- демократических свобод и национального объединения. Средоточием борьбы за объединение стали университеты.

Росту недовольства существующим строем способствовали и экономические потрясения: неурожай и голод 1. Союзный рейхстаг не стал ареной политической борьбы. Канцлер Меттерних боялся, что планы широких реформы могут напугать немецких князей, которые станут опасаться за свою независимость.

Поэтому председательствовавший в Федеральном Собрании австрийский делегат граф Буоль получил формальное предписание не поднимать важных вопросов. Статья 1. 3 конституции обещала народу учреждение представительных собраний в отдельных государствах, и некоторые делегаты решили напомнить правительствам их обещания, но были отозваны своими государями. В этой ситуации активную роль сыграла немецкая интеллигенция – поэты и писатели, философы, профессура и студенчество. Они нападали на союзный сейм, проповедовали свободу и национальную независимость.

Речи их были туманны, переполнены национализмом и мистицизмом, что было модно в то время. Движение расширялось на глазах. Студенты отвергали французские моды и требования здорового вкуса и здравого смысла, думали, что, перестав носить галстуки, воскрешают тем древнегерманскую доблесть, носили береты с черно- красно- золотой кокардой. Стали возникать студенческие ассоциации. Наиболее известная из них – Burschenschaft – ставила себе целью заменить старые провинциальные корпорации одним обществом, которое объединило бы всех патриотов и подготовляло бы таким образом национальное единство.

Диссертация на тему «Образование Германской империи в отечественной историографии второй половины XIX- XX вв.» автореферат по специальности ВАК 0. Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Актуальность темы исследования.

К Германии, её прошлому и современному развитию в нашей стране со стороны самых разных слоев общества проявляли и проявляют неослабевающий интерес. Это особенно характерно начиная с XVIII века. Для нашей страны «германский вопрос» имеет особое значение.

С одной стороны, сама Германия, находясь в центре Европы, никогда не соглашалась сколько- нибудь долгое время быть на периферии международной жизни, играть роль «наковальни» для других государств. Германия, особенно с последней трети XIX века, со времени своего объединения в рамках Германской империи,' всегда оказывалась в эпицентре политической, экономической и культурной жизни Европы, постепенно становясь одной из ее ведущих держав. Естественно, игнорировать эти исторические реалии наша страна не могла и не может.

Этот интерес к Германии в нашей стране усиливается и тем обстоятельством, что были в прошлом и продолжают развиваться сейчас разнообразные и очень интенсивные связи между нами и Германией. Россия и Германия издавна являлись партнерами в экономической области, в политической и духовной сферах. Конечно, народы обеих стран пережили в XX веке тяжелейшие конфронтации — мировые войны, где они выступали в качестве противников. Но в обоих случаях после подобных столкновений отношения, правда, не сразу, нормализовались, а в период Веймарской республики даже стали дружескими. С 1. 97. 0- х годов, а особенно с 1. Европе. Драматические страницы германской истории XX века - поражение Германии в Первой и Второй мировых войнах, фашистская диктатура - и связанные с этим важнейшие европейские кризисы привлекали особое внимание к событиям I8.

Германской империи. После нового объединения Германии 3 октября 1. СССР одной из её частей, историки и политологи России вновь обращаются к истории образования Германской империи в 1. Образование Германской империи в 1. Германии, вызывает вопросы, ответы на которые даст, вероятно, только время. Какой курс во внешней политике выберет новое государство? Какую роль оно будет играть в процессе сохранения стабильности в Европе и в мире?

Как отразится объединение Германии на судьбах других государств? Отечественная историография образования Германской империи в 1.

Во- первых, социально- экономические аспекты истории и классовая борьба в советское время ставились во главу угла. Это привело к тому, что страдало изучение многих явлений и процессов, прежде всего истории государства, в том числе и истории Германской империи. Более того, многие типы досоветской государственности характеризовались как антинародные и стоящие исключительно на защите интересов господствующего класса. Тот факт, что государство (и даже Германская империя) в большей или меньшей степени выступает как выразитель и защитник всеобщих интересов, как правило, не рассматривался.

Во- вторых, образованием Германской империи в 1. Германии «сверху», путем войн, проводившихся с целью «собирания» германских государств под главенством прусской монархии.

После этого прошло более ста тридцати лет. За это время было опубликовано значительное количество исследований по истории объединения Германии.

История образования Германской империи остается объектом изучения отечественных ученых и в настоящее время. Но по- прежнему отсутствуют обобщающие исследования процесса накопления исторических знаний в России по проблемам образования Германской империи в 1. Объединение Германии и в наши дни остается в ряду важнейших проблем новой истории в отечественной историографии. Ни политические события, ни появление новых исторических теорий и течений не исчерпали интереса к этому вопросу.

Если и не появляются в самые последние годы труды, где систематически рассматривался бы процесс объединения Германии, то проблема эта все- таки неизменно ставится во всех работах по истории нового времени. Она приобрела вполне определенные аспекты. Некоторые из них традиционны для российских историков, другие возникли в связи с путями и особенностями развития исторической науки России в последнее десятилетие. Современные политики России при строительстве нового российского государства проявляют интерес к истории Германии и в связи с необходимостью поиска путей строительства внутренних отношений, государственного устройства и выживания нашего государства в переходный период. Этими обстоятельствами обусловливается интерес к данной теме. Объектом исследования является отечественная историография второй половины XIX - XX вв., предметом исследования - история изучения образования Германской империи в отечественной исторической науке указанного периода.

Цель диссертации - выявить основные этапы и направления развития отечественной исторической науки второй половины XIX- XX вв. Задачи исследования: 1.

Рассмотреть отношение российских авторов в 6. XIX века к политике объединения Германии «железом и кровью». Показать подходы в российской историографии к созданию Германской империи 1. О. Бисмарка и до завершения Первой мировой войны. Изучить советскую историографию образования Германской империи 1. Проанализировать трактовку объединения Германии в отечественной историографии после 1. Здесь же постараться осветить состояние немногочисленной пока постсоветской российской историографии создания Германской империи.

Хронологические рамки исследования включают период изучения объединения Германии с первых отзывов в отечественной прессе в 6. XIX века и до наших дней. Нижняя хронологическая граница определяется тем, что материалы прессы, архивные документы правительства и воспоминания очевидцев данных событий 6. XIX века послужили основой будущих научных исследований. Однако верхняя хронологическая граница нашего исследования весьма условна.

В этой связи следует подчеркнуть, что исторические исследования, вышедшие после 2. XX века, в основном в области методологии и трактовки источников. Ныне период дискуссий еще не завершен. Сейчас общественные науки переживают период, который завершится «методологической революцией», несущей методологический плюрализм. Методологические принципы работы. Основополагающим принципом исследования для автора диссертации является историзм, который в применении к историографии означает необходимость рассмотрения исторической науки как явления, в той или иной степени зависящего от конкретных условий исторического развития общества.

В данной работе использованы следующие основные общеисторические методы научного исследования: 1. Историческая наука в условиях обновления: Философские основы, принципы познания, методы исследования (историографический анализ) / С. В. 2 Там же.- С. С помощью этих методов достигается цель, и решаются задачи данного исследования. Историографические источники, использованные нами, можно разделить на несколько групп: 1. В диссертации использованы материалы периодических изданий России за 1.

Германской империи. Первые отклики российской общественности на события, связанные с объединением Германии, появились именно в прессе. Периодическая печать подробно исследована в трудах таких советских историков, как С.

А. Никитин, Л. И. Нарочницкая, С. В. Оболенская, Л. М. Шнеер- сон и других. В связи с этим в диссертации рассмотрены материалы только ведущих органов печати. Московские ведомости» и «Санкт- Петербургские ведомости» являлись крупнейшими органами русской печати второй половины XIX века.

В них наиболее полно отражены как консервативное, так и либеральное направления в русской периодической печати этого времени. Как ежедневные газеты они наиболее полно освещали хронологию текущих событий в Европе и в мире.

Важное место среди материалов этих газет в 1. Поэтому изучение материалов этих газет положено в основу исследования начального периода становления российской литературы по истории возникновения Германской империи в 1.